Форумът на Thorn

Гледам, че Райх има десет съвременни българи в базата си. Сигурно му стигат.

Това, което казвам е, че когато са изследвани един,два, че и пет индивида, може и да не знаеш дали те са типичните за тази популация. Зависи какви са пробите, зависи какво изследваш, зависи от много неща. Само по себе си е без значение дали индивидите са типични за дадена популация или не са. Като ...

Аз също съм хуманитарий, простено ми е. Но предполагам, че когато ръката на Йоан Цеца трепне и вместо "българи" напише "мирмидонци", тoва пак може да се отнесе към "хуманитарните флуктуации"

Извинявай, но действително етническата принадлежност не се определя от ДНК, тя е културен феномен. Тук има една такава тънкост - хората се размножават най-активно в рамките на собствения си етнос. С други думи, огромното болшинство от етносите се дефинират като биологически популации. Оттам нататък...

Thorn написа: ↑02 Май 2023, 18:03Аркаим, най-известното селище на андроновската култура.

И все пак - Синтаща.

1951 написа: ↑02 Май 2023, 20:52 Градове с население над 40 000 през 1050 г.

На изток е отрязана доста важна част от картата

Извинявай, но действително етническата принадлежност не се определя от ДНК, тя е културен феномен. Тук има една такава тънкост - хората се размножават най-активно в рамките на собствения си етнос. С други думи, огромното болшинство от етносите се дефинират като биологически популации. Оттам нататък...

Д-р Чобанов е експерт и знае, че се тръгва от археологията към генетиката. Без съмнение се тръгва от археологията - кокалите се копаят, оценява се културният им контекст и всичко това служи за базова информация. А къде ще се стигне накрая... кой знае. Що се отнася до значимостта на различните дисци...

Вчера д-р Чобанов мина набързо през БГ Наука и даде да се разбере, че кавказките алани ще имат много важна роля в бъдещото генетично изследване на прабългарите. Генетиката в помощ на историята: сарматският произход на българи и славяни (79) Като цяло генетичната картина крие някои неясноти, които сл...

Чобанов изобщо не е защитник на хунската теза, точно обратното, той говори за Кавказка и Сарматска връзка. Но пък вестникарите са решили да сложат Атила в заглавието, нещо от което Чобанов по-скоро бяга, отколкото да потвърждава. Не бяга, а по-скоро заобикаля въпроса и леко си подготвя почвата за е...

Доц. д-р Тодор Чобанов: Носим гени на Атила. Вероятно е родоначалник на рода Дуло

Ех, проф. Добрев, доживяхме и това да прочетем

Лично аз имам приятелка-йога, която до ден днешен ме убеждава, че ИЕ са дошли от Индия. Само че не виждам защо трябва да обсъждаме тези неща тук. Има си за тази цел политически форуми, медицински...

Thorn написа: ↑25 Апр 2023, 11:31 Ее, ама си упорит. Ще трябва да ти вадя разни цитати от разни военни истории.

Цитатите са вторични за историческата наука. Първична е логиката, по дефиниция. Цитати без логика = денги на ветер.

Тук намешахме манджа с грозде и ябълки с торта. Гърците са си гърци - нито пирамиди са строили, нито стохилядни градове (може би Атина, не си спомням вече). Спарта въобще стена е нямала. А крепостите винаги могат да бъдат огромен проблем, въпреки обсадната техника. Като почнеш от римската обсада на ...

Но КК1 е по-древното, значи че иранците са наследниците на КК1 и са с дрифт / изменения/ и също смесвания със съседните на тях. Това е била една популация през мезолита. Кавказката и част се омешва (съвсем леко) с АНЕ и дава КЛС. Иранската и част си остава долу и дава неолита в Ганж Дарех. А по-къс...

Няколко века преди това египтяните строят трите пирамиди, тъй че едва ли някой е чувствал технологична гордост от строежа на рампи и обсадни кули. Самите месопотамци живеят в градове-стохилядници с огромни зикурати и какво ли не. Виж, с дървения материал е било тегаво, но войната си е скъпо удоволст...

Доколкото си спомням, само аланите са изключение - при тях иранското влияние е в голяма степен културно. Аланите от Северен Кавказ са генетично неразличими от арменците. In turn, we do not find evidence for substantial genetic contribution of Sarmatians to the 5th century Alans. Instead, we see tha...

Ако искаш, можеш и ти сам да разцъкаш някой микс за съвременните гърци, в който единият компонент е Logkas. Но няма да е "реален". Тук съм записал указания как всеки може да разцъква разни анализи в браузъра - https://docs.google.com/document/d/1uoFsoun63-fUFbpDWbZvMPdIHOFLcQEtnJnlRWeQY-M...

Тук става въпрос за друго. Да речем Ряховец, който сме приели за прокси на съвременните българи, има 31% КК1. Тоест според ЮД българите имаме 31% Кавказ. Само че от тези 31 процента 20 се комбинират с ИЕЛС и дават Ямна. Следователно остава 11% "чист Кавказ", който евентуално (!) можем да ...