Наивно е да се смята, че въпросът за произхода на държавотворния народ на една страна няма да се използва за прокарване на държавна политика. Ако съответната държава не го прави, съседите ѝ и регионалните/великите сили ще го направят. Ще използват служби, академии на науките, културния фронт и с каквото още разполагат. Това е въпрос не на национална сигурност, а на национално оцеляване.
От всичко, което се казва полуофициално дотук от двойката Стамов – Чобанов, оставам с впечатление, че съвременното население от Бяло море до Карпатите и от Черно море до Морава и Охридското езеро е много сходно. Доколкото си спомням формулировката беше нещо от сорта на „съставено от едни и същи компоненти с вариации в процентите на компонентите“. Ако това е така, някой трябва да обясни този факт. Археология, генетика, културология – всичко се свежда накрая до това кой ще напише историята. Историята е това, което определя съзнанието на хората. Заради историята се ходи на фронта и се умира. И понякога от двете страни на фронтовата линия са биологични роднини. Биологията е хардуеър, историята е софтуерът, който движи системата.
По отношение на авторите на очакваното изследване мисля, че за Чобанов основният въпрос е да докаже, че прабългарите не са тюркоезични азиатци, а ираноезични европейци. В книгите си като доказателство за европеидността прилага формата на черепите на прабългарите, а иранската връзка се опитва да докаже с лингвистика (имена на владетели), архитектура (прави връзка между двореца в Плиска и дворци в Сасанидска Персия) и керамика.
От различни изказвания на Стамов си правя извода, че той пък има проблем с тракийските хипотези. За него изглежда има опасност българското съзнание да се замести изцяло или в някакъв регион с някакво ново, тракийско национално съзнание. Логиката е, че след като има македонци, защо в един момент да не се появят и тракийци.
И двамата виждат проблем в скъсването на връзката между държавотворния народ (прабългарите) и днешните българи. Опасността според тях идва от евентуалното отчуждаване на съвременното европеидно славяноезично население от традиционния образ на монголоидните тюркоговорящи прабългари.
Затова ще направим нов образ на прабългарите – говорещи индоевропейки език (ирански) и при това чисти европейци. И ще докажем, че съвременните българи са над 50% наследници на точно тези индоевропейки европейци. И в дългосрочен план ще докажем, че българският етнос се е формирал по времето на Борис и Симеон в териториалния ареал на тяхната държава и хората, които днес живеят в този ареал, са една популация в няколко нации.
Като гледам колко „авари“ от Унгария и Австрия (които преди това са били „сармати“ от Унгария) са роднини на живи българи, нищо чудно да успеят да го докажат. Интересно ми е как ще свържат завареното византийско население в схемата.
И други неща са ми интересни. Но най-вече искам да кажа, че въпреки критиките от всички страни – за някои традиционни учени палеогенетиката е по-скоро екзотика, отколкото сериозна наука, за някои лаици палеогенетиката на Стамов и Чобанов е поредното пипало на казионния научен октопод, някои по-напреднали в материята имат забележки към методологията, някои хора се дразнят на бързо променящите се тези и т.н – въпреки всички критики, изглежда изследването ще бъде публикувано. За мен това ще бъде голяма крачка напред за българската наука. Райх и Лазаридис може да не са писали и едно изречение вътре, но няма да си сложат името под нещо, с което са фундаментално несъгласни. А имената им тежат. Мисля, че е правилно да признаем упоритостта и себераздаването на Стамов и Чобанов, да им благодарим за усилията по организацията за събиране на огромно количество данни, за анализа на тези данни и да им пожелаем това да е само началото на успешната българска палеогенетика. И да им пожелаем също така да имат здрави нерви, защото ще коментираме всеки ред от публикацията, ще ги дъвчем с плотове и с каквото още се сетим и ще се опитаме да проверим всяко тяхно твърдение.
Не от лошотия, а защото така е правилно.
Колко му е някакви траки да са мръднали на север и там да са се омешали с праславяните, давайки практически неразличим "южнославянски микс". Даже не "колко му е", ами те явно са си мърдали на север...