
https://www.thehistoryblog.com/archives/72712



Супа в днешния смисъл на думата - едва ли. По-скоро някакви яхнии - дълго готвене на не толкова силен огън. Да не забравяме, че сигурно са работили основно със сушено или осолено месо. А на него му трябва яко и дълго къкрене, че да става за ядене.








Много ми е интересно, тия изследвания как са ги правили, предвид ясната липса на извори...
Позовават се на експериментални пътувания с реплика на раннонеолитно кану изкопано в La Marmotta (Италия) Погледни го, интересно е (https://uni.uhk.cz/zivaarcheologie/inde ... view/25/21)1951 написа: ↑09 Апр 2025, 23:31 Много ми е интересно, тия изследвания как са ги правили, предвид ясната липса на извори...
По това време е имало звезди, които са седели относително неподвижно на небосклона и са изпълнявали ролята на сегашната Северна звезда. Тоест, някаква примитивна навигация е могло да се прави. На теория![]()
,

Така е. Да разбирам ли, че предлагаш тях да ги обявим за супер-напреднали, а завалиите от Сицилия/Малта - за смотаняци, дето 100 км. не могат да минат? Някакви смекчаващи вината доводи за средиземноморците няма ли?
Учудвам се,че така си ме разбрал. Напротив -давам пример, че дори при доста примитивно технологично ниво, дори далеч по-сериозни морски пътешествия не са нещо невероятно, съответно никакъв сериозен проблем не виждам да се достигне Малта. В края на краищата, дори еректусите са достигали някакви далечни острови.





