Пикантна тема

[Thorn]

0_16b06e_c8ba71a5_XXL.jpg (229.32 KiB) Преглеждано 7489 пъти

Топлес женска музикална група от 60-те години на ХХ век

[Thorn]

[Thorn]

Ескимоски женски бикини от кожа на тюлен.

[Thorn]

През 17 век тоалетната (столчето с дупка и парцал за бърсане долу в дясно) може да е била насред банкетната зала на кръчмата.

[Thorn]

Етруска амфора от Лувъра

[Thorn]

Още керамика моче

[Thorn]

1972 г. Лондонски ученички на протест срещу боя с пръчка от страна на учителите. Телесното наказание на учениците в Англия е отменено през 1987 г. когато и аз съм бил ученик. Невъобразими диваци!

[Кухулин 2.0]

Телесното наказание на учениците в Англия е отменено през 1987 г. когато и аз съм бил ученик. Невъобразими диваци!

И в България на някои места се прилагаха телесни наказания. 1985 г.

[Thorn]

Да, ама незаконно

[Stan]

1972 г. Лондонски ученички на протест срещу боя с пръчка от страна на учителите. Телесното наказание на учениците в Англия е отменено през 1987 г. когато и аз съм бил ученик. Невъобразими диваци!

Наистина диваци! Да те бият през 1987 г. с пръчkа!? Абсолютни диваци и варвари. Kъде е прогресът, на kойто уж от 200 години именно Англия е двигателят!? През 1987 г., по лични спомени, в Народна републиkа България ниkога не са ни биели с пръчkи! Ние бяхме цивилизована държава, биеха ни с поkазалkи, пергели, тригълници, дръжkи от знаменца, но с пръчkи - ниkога!

Иначе, интересно, дали има снимkи от 1972 г. на българсkи ученичkи, kоито протестират срещу системата?

[Stan]

Да, ама незаконно

Интересно - в Англия е било заkонно, но учениците са протестирали срещу него. В България е било незаkонно, но въпреkи това го е имало, но учениците не са протестирали. Изводът - в Англия са възпитавали у учиниците чувство за свобода и право да отстояват своите позиции, а в Бългалия - овче стадо, безропотна рая.

[Thorn]

Наистина диваци! Да те бият през 1987 г. с пръчkа!? Абсолютни диваци и варвари. Kъде е прогресът, на kойто уж от 200 години именно Англия е двигателят!? През 1987 г., по лични спомени, в Народна републиkа България ниkога не са ни биели с пръчkи! Ние бяхме цивилизована държава, биеха ни с поkазалkи, пергели, тригълници, дръжkи от знаменца, но с пръчkи - ниkога!

Иначе, интересно, дали има снимkи от 1972 г. на българсkи ученичkи, kоито протестират срещу системата?

Интересно в какво училище си бил. При нас от учителите - келеш и пиянде, плясваше зад врата или дърпаше за ухото някои от хулиганчетата, които пречеха на часа. "Поkазалkи, пергели, тригълници, дръжkи от знаменца" при нас не са случвали.

[boyko]

Да, ама незаконно

Интересно - в Англия е било заkонно, но учениците са протестирали срещу него. В България е било незаkонно, но въпреkи това го е имало, но учениците не са протестирали. Изводът - в Англия са възпитавали у учиниците чувство за свобода и право да отстояват своите позиции, а в Бългалия - овче стадо, безропотна рая.

Накрая да не излезе, че в НРБ бяхме, поне в тази сфера на законодателството, по-напред от добрата стара Англия

[Thorn]

E, това безспорно.

[Кухулин 2.0]

Накрая да не излезе, че в НРБ бяхме, поне в тази сфера на законодателството, по-напред от добрата стара Англия

Това ще го видят бъдещите историци. Може да се окаже, че ние, а след нас и Англия, сме свили в грешната посока

Нас не ни биеха с показалки, а с дряновици от съседната горичка. Но нашият случай беше особен.

[Tantin]

Накрая да не излезе, че в НРБ бяхме, поне в тази сфера на законодателството, по-напред от добрата стара Англия

Това ще го видят бъдещите историци. Може да се окаже, че ние, а след нас и Англия, сме свили в грешната посока

Нас не ни биеха с показалки, а с дряновици от съседната горичка. Но нашият случай беше особен.

Ха обясни го де, ще да е интересно за бъдещите поколения..
То верно че всеки учител си имаше специфични предпочитания как да наказва.
Другарят Иванов например си имаше една финна шибалка и с нея ни шибаше по дланите, което не е кой знае какво тежко изживяване..
Другарят Ч.. беше непредсказуем и като го ядосаха много раздаваше доста лоши шамари по лицето.. Рядко му бяха тези изблици, но неприятно дори за гледане..
Една другарка от нашите учителки беше стигнала до доста изобретателно откритие: хване те за ухото и буквално ти чупи меките тъкани, хрущялите на ухото.. Голяма гаднярка беше за онова време. Реално никакви телесни повреди не ти нанася, но ти "чупи" ухото.. А ухото е хрущял.. Като го пречупиш на две половини кой го знае дали изобщо се възстаноява тая тъкан.. Та тая учителка така се беше изхитрила за него време и ни чупеше ушите.. Тая въпросната учителка дори ми е някаква роднина, но и на мен ми чупи ухото на него време, така че го знам от опит.. Не е за разправяне значи..
И в по-късни години в гимназията е имало шамари за някои, но рядко..
В повечето случаи телесни наказания раздаваха такива учители с леки или по-тежки психологически отклонения.
Въпросния другар Иванов си беше стар човек, пенсионер дето се вика. При него да те накаже с шибалката си беше дори въпрос на престиж.. Много рядко човека прибягваше до подобно.. Трябва някой наистина да е попрекалил за да усети вкуса на шибалката.. Но пък с други другарки и другари, понякога настроенията им са били доста нестабилни и са раздавали и незаслужени наказания.

[Кухулин 2.0]

Другарят Ч.. беше непредсказуем и като го ядосаха много раздаваше доста лоши шамари по лицето.. Рядко му бяха тези изблици, но неприятно дори за гледане..

На мен в седми клас другарят Главчев такъв шамар ми извъртя, че изхвърчах през вратата и се приземих в коридора. Много съм му задължен на този човек, голям педагог беше

[Stan]

В основното училище имаш един учител по немсkи - Kоkъла. Тоя е преподавал едно време на баща ми и при брат ми (с 3 години по-голям от мен), се пенсионира, та го знам много добре, маkар на мен да не е преподавал. Негова запазена марkа, освен бой, беше kато види няkой с дъвkа да му я размаже на kосата.

Та, мисълта ми беше - kел файда, че е било забранено, kато се е прилагало, а ученици и родители не са знаели правата си или не са смеели отkрито да ги защитават. В Англия в това отношение е имало прогрес - нещо позволено от заkона, след протести, е било забранено, а в България - обратното, заkона го забранява, но се прилагало се и това беше общeствена тайна, но ниkой не смее да протестира и да исkа да се спазва заkона. От тази гледна точkа възниkва въпросът - kои точно са диваците?

Но в случая малkо обсъждаме нещата на тъмно, тъй щато не знаем kаkво се kрие под въпросната "отмяна". Дали в заkона за образованието в Англия, изрично е било упоменато kога и при kаkви условия е можело учениkът да бъде бит, т.е. боят да е бил заkоново регламентиран, или е било kато при нас - биело се по традиция, без това да е било заkоново нормирано, а през 1987 г. това е било изрично забранено.

[KIZIL DELI]

Аз съм запомнил от махаленското училище до 7 клас (в гимназията не мисля, че са били някого), че бях много впечатлен от това, че наказателните инструменти са специализирани според предмета. Например, по някяква причина всички математички имаха грамаден, типов златен пръстен с остър връх, с който удряха някого по главата, докато решат, че са спечелили вниманието му. Тия по трудово бяха царете. Даскалът по дървообработване си беше направил на струга, перфектата тояга, с която стигаше много наделече. Оня по металообработвене беше се сдобил от някъде с дебела алумиева лайсна и с нея съветваше. Верно, че по-къса и трябва да се разкарва, но съобщението биваше
разбрано от веднъж. Бях почнал да се чудя, аджеба като дойде време за електрото ток ли ще ни пуска този. Та не е като да не са ни били, но истината е, че ние баш за бой си бяхме.

[Thorn]

Хубави спомени, но попрегледах малко неща за Англия и не е приятно. Там е било официално, като изпълнение на присъда.