Балгхар, Пакистан

[BlackLabubu]

Здравейте! Писах по тази тема в друг форум и ме посъветваха да пиша тук. Знаехте ли, че в най-дивите и недостъпни кътчета на Пакистан – в провинция Гилгит-Балтистан – има село, което се казва... Балгхар? За съжаление, хората там не говорят български, а местния тибетски език 'балти'. Дали някога са знаели нашия език и са го забравили, или връзката е съвсем друга? Едно е сигурно – Балгхар съществува, а историята му е направо невероятна!

[D3loFF]

Здравейте! Писах по тази тема в друг форум и ме посъветваха да пиша тук. Знаехте ли, че в най-дивите и недостъпни кътчета на Пакистан – в провинция Гилгит-Балтистан – има село, което се казва... Балгхар? За съжаление, хората там не говорят български, а местния тибетски език 'балти'. Дали някога са знаели нашия език и са го забравили, или връзката е съвсем друга? Едно е сигурно – Балгхар съществува, а историята му е направо невероятна!

Е? В Монголия има град Булган. Такива сходни наименования има от Фризия до Китай.

[BlackLabubu]

Здравейте! Писах по тази тема в друг форум и ме посъветваха да пиша тук. Знаехте ли, че в най-дивите и недостъпни кътчета на Пакистан – в провинция Гилгит-Балтистан – има село, което се казва... Балгхар? За съжаление, хората там не говорят български, а местния тибетски език 'балти'. Дали някога са знаели нашия език и са го забравили, или връзката е съвсем друга? Едно е сигурно – Балгхар съществува, а историята му е направо невероятна!

Е? В Монголия има град Булган. Такива сходни наименования има от Фризия до Китай.

Нашите следи?)

[D3loFF]

Нашите следи?)

Еми много ще те разочаровам, но хипотеза върху една дума не е хипотеза. Нищо не е.
Съвременната наука се опитва с мултидисциплинарен подход включващ исторически извори, археология, генетика и лингвистика да разбере какви са (пра)българите и пак не успява.

Освен това, това не е никаква логика - значи имаш в Централна Азия на място сходно с името българи някакви хора с един генетичен произход, определен език и култура, а на друго такова други хора с друга генетика, друг език и култура. Е как това ще работи?

Освен (пра)българите да са били 10 различни по вид народи едновременно, не виждам как ще стане.

Вие мислите ли с тия глави като се опитвате да правите такива заключения?

Добре дошъл в историческите форуми!

[BlackLabubu]

Нашите следи?)

Еми много ще те разочаровам, но хипотеза върху една дума не е хипотеза. Нищо не е.
Съвременната наука се опитва с мултидисциплинарен подход включващ исторически извори, археология, генетика и лингвистика да разбере какви са (пра)българите и пак не успява.

Освен това, това не е никаква логика - значи имаш в Централна Азия на място сходно с името българи някакви хора с един генетичен произход, определен език и култура, а на друго такова други хора с друга генетика, друг език и култура. Е как това ще работи?

Освен (пра)българите да са били 10 различни по вид народи едновременно, не виждам как ще стане.

Вие мислите ли с тия глави като се опитвате да правите такива заключения?

Добре дошъл в историческите форуми!

Искрено съм любопитен: някой сериозно ли е проучвал село Балгхар? Ами ако там има асимилирани българи?

[D3loFF]

Искрено съм любопитен: някой сериозно ли е проучвал село Балгхар? Ами ако там има асимилирани българи?

Под каква форма да го проучвал? Имало е различни проучвания, да.

1. Muhammad Arif (2000) — “New Archaeological Discoveries in Baltistan Region.” Journal of Asian Civilisations, 23(2), pp. 231–244.

2. Harald Hauptmann (2024) — Lords of the Mountains: Pre-Islamic Heritage along the Upper Indus in Pakistan. Edited by Luca Maria Olivieri. Heidelberg University Publishing.

3. Heidelberger Akademie der Wissenschaften (2010) — “Felsbilder und Inschriften am Karakorum Highway.” Jahrbuch 2009, pp. 255–263.

4. Karl Jettmar (1989, 1990) — Earlier archaeological publications documenting the Balghar Foqnaqh site, referenced by Hauptmann (2024).

"Археологическите проучвания на Мухаммад Ариф, Харалд Хауптман, Карл Йетмар и Хайделбергската академия на науките установяват наличието на скални изображения и надписи в района на Балгар, Северен Пакистан. При документирането на обекта Балгар Фокнак са регистрирани 27 скални изображения върху три каменни повърхности, сред които 10 изображения на будистки ступи, както и шест надписа на тибетски език. Установени са също надписи, изпълнени с индийската писменост шарада, свастики, растителни орнаменти и други религиозни символи. Част от паметниците се свързват с културната среда на ранносредновековната държава Болор преди VIII век. Находките свидетелстват за будистко присъствие и културни взаимодействия между Балтистан, Тибет и северозападните части на Индийския субконтинент. Наличието на надписи е археологически потвърдено, но пълните им текстове и преводи не са установени в разгледаните публикации."

Това ми отне 5 минути търсене, смятам няма да те заболи, когато нещо те интересува да потърсиш сам. Имаш Google, имаш AI...

[BlackLabubu]

Искрено съм любопитен: някой сериозно ли е проучвал село Балгхар? Ами ако там има асимилирани българи?

Под каква форма да го проучвал? Имало е различни проучвания, да.

1. Muhammad Arif (2000) — “New Archaeological Discoveries in Baltistan Region.” Journal of Asian Civilisations, 23(2), pp. 231–244.

2. Harald Hauptmann (2024) — Lords of the Mountains: Pre-Islamic Heritage along the Upper Indus in Pakistan. Edited by Luca Maria Olivieri. Heidelberg University Publishing.

3. Heidelberger Akademie der Wissenschaften (2010) — “Felsbilder und Inschriften am Karakorum Highway.” Jahrbuch 2009, pp. 255–263.

4. Karl Jettmar (1989, 1990) — Earlier archaeological publications documenting the Balghar Foqnaqh site, referenced by Hauptmann (2024).

"Археологическите проучвания на Мухаммад Ариф, Харалд Хауптман, Карл Йетмар и Хайделбергската академия на науките установяват наличието на скални изображения и надписи в района на Балгар, Северен Пакистан. При документирането на обекта Балгар Фокнак са регистрирани 27 скални изображения върху три каменни повърхности, сред които 10 изображения на будистки ступи, както и шест надписа на тибетски език. Установени са също надписи, изпълнени с индийската писменост шарада, свастики, растителни орнаменти и други религиозни символи. Част от паметниците се свързват с културната среда на ранносредновековната държава Болор преди VIII век. Находките свидетелстват за будистко присъствие и културни взаимодействия между Балтистан, Тибет и северозападните части на Индийския субконтинент. Наличието на надписи е археологически потвърдено, но пълните им текстове и преводи не са установени в разгледаните публикации."

Това ми отне 5 минути търсене, смятам няма да те заболи, когато нещо те интересува да потърсиш сам. Имаш Google, имаш AI...

Всъщност имах предвид проучване, което да потвърди или отрече връзката с българите, а в статиите, които споменахте, не виждам дори намек за такова проучване!

[Thorn]

За съжаление само едно звукосъчетание не е достатъчно основание. Иначе примерно може да кажеш, че и белгийците са българи. Белг е близко до бълг.

[D3loFF]

За съжаление само едно звукосъчетание не е достатъчно основание. Иначе примерно може да кажеш, че и белгийците са българи. Белг е близко до бълг.

Абсолютно! Даже е най-близо, чисто технически от всички останали, понеже разликата е гласна, а при другите има съгласни.

Всъщност имах предвид проучване, което да потвърди или отрече връзката с българите, а в статиите, които споменахте, не виждам дори намек за такова проучване!

Е то това е, въз основа на намереното се прави връзка или не. Освен да се направиш на антрополог и да отидеш да интервюираш местните за техни легенди от едно време не виждам какво друго може да се извади като доказателство. Би ми било интересно какво ще кажат - почти на 100% съм сигурен, че няма и да са чували за българите.

[BlackLabubu]

За съжаление само едно звукосъчетание не е достатъчно основание. Иначе примерно може да кажеш, че и белгийците са българи. Белг е близко до бълг.

Е, самият факт, че Балгхар остава неизследван, е точно това, което трябва да се поправи. Ами ако наистина е имало следа от нас там?

[Amazon]

Също така София в Западна Вирджиния няма нищо общо с България, и то при пълно лексикално покритие.