Форумът на Thorn

Нека уточним: За първи път думата "склави" е използвана от Прокопий Кесарийски (500-565г.), когато споменава, че през юли 537г византийският император Юстиниян (527–565) праща 1,600 конници, предимно от склавени и анти в Италия за да спаси военачалника си Велизарий. (ГИБИ 2, стр.117) Очеви...

Това със запазение тракийски думи и броя им е такава боза и става само за сламка за удавник. По-добре на ДНК да се разчита. И изобщо за мене етимолозите трябва да бъдат причислени към гадателите, а не към учените. Никой от тях дори не може да ми изчисли примерно кобинация от 3ти клас от 8 елемента,...

Това добре, но от всички сигурно известни 20-25 тракийски думи само 2-3 имат някакво сходство със славянски. Това със запазение тракийски думи и броя им е такава боза и става само за сламка за удавник. По-добре на ДНК да се разчита. И изобщо за мене етимолозите трябва да бъдат причислени към гадате...

Защо ли? Много хубаво предполагаш без НИТО ЕДНО сведение. И аз така мисля да почна да си предполагам каквото на мен ми хрумне пък пише ли го някъде не го ли пише, има ли доказателства и предпоставки за това няма значение. За какво са ти такива работи :lol: :lol: :lol: Първоначалната дума не е "...

Аз лично предполагам, че в основата на другите е тракийския език, но нямаме и едно изречение в летописите. Друго обяснение дори не ми хрумва. Значи според теб полската дума "gród" и руската дума "город" произлизат от старобългарската дума "градъ", която е тракийско нас...

Аз лично предполагам, че в основата на другите е тракийския език, но нямаме и едно изречение в летописите. Друго обяснение дори не ми хрумва. Значи според теб полската дума "gród" и руската дума "город" произлизат от старобългарската дума "градъ", която е тракийско нас...

Славянски език никога не е имало, както и днес. Това е група езици, а не език, базирана на лингвистични, но в случая и на политически признаци. Терминът "славянски език" е заменил за пръв път "български език" през 1822г от Йосеф Дубровски във Виена. Това някаква гнила спаровска ...

Славянски език никога не е имало, както и днес. Това е група езици, а не език, базирана на лингвистични, но в случая и на политически признаци. Според теб защо си приличат толко много езиците в тази група? Мога да ти кажа защо руския и българския са близки, като най-спорно. Няма нищо общо с биологи...

Но сега излиза, че настоявайки, че готите са гети и те всички българи, излиза, че даже за езика да говорим, то те през 4-6 век са говорели немски и едновременно славянски. Славянски език никога не е имало, както и днес. Това е група езици, а не език, базирана на лингвистични, но в случая и на полит...

Но сега излиза, че настоявайки, че готите са гети и те всички българи, излиза, че даже за езика да говорим, то те през 4-6 век са говорели немски и едновременно славянски. Славянски език никога не е имало, както и днес. Това е група езици, а не език, базирана на лингвистични, но в случая и на полит...

Във всички случаи когато става дума за готски език, то той е германски. А ако според теб готи и гети е едно и също нещо.... Според мене ли? Не споменах ли по-нагоре към 30-тина летописци, пропускайки по-късните? Те тия, все ненормални ли са били? НИКОЙ не знае как са говорили готите, и особено гети...

Факт е, че готският език е германски. Факт е, че българският не е германски. Общо взето - това е достатъчно. И не смей да ми вадиш глупостите на Ганчо Ценов, Чилингиров и мастилата. Готски език ли? Я тук има човек човек запознат с готския. Как е "здравей" на гостски? Касиодор ясно ти обяс...

Ти знаеш ли колко надежден източник е Йорданес? Чел ли си нещо по този въпрос? Давам му 50 летописеца, кой от кой по-надежден. Той - Вистула и Йорданес седнал да тълкува по своему. Не, даваш каквото на теб ти е удобно. Нито един от тези не говори за произход на въпросния народ. А точно този който г...

Нали, не е нужно да обяснявам, че текста преди това поставя острова срещу устието на Вистула, което си е Скандинавия. Тоест Йорданес, както и другите автори поставят знак за равенство между готи и гети, но произхода им (ако са едно и също) е от север, а не от Тракия. Може да си намериш оригинала на...

3. Комес Марцелин за 530г. "федератът Мундо пръв от всички римски военачалници нападнал гетите, които отдавна кръстосвали Илирик и ги прогонил, като избил твърде много от тях." Бележка по този въпрос - гетите на Комес Марцелин са наречени "хуни" от Йоан Малала. https://macedonia...

Имало е готи, гепиди, алани, тюринги. Гети, даки и особено пък мизи по това време - нъц. Според догмите на Златарски са измрели, ама в летописите си стоят. 1. Клавдий Клавдиан (370-405): „когато огромната Мизия се тъпчеше от гетски коли и руси пълчища покриваха бистонските поля (вероятно през 391г....

Въпрос на значение на термина. Има много възможни хипотези. Примерно, наричаме "българи" всички под властта на българския предводител, дори и самите те да не са етнически българи в тесен смисъл. Примерно като хуните на Атила, от които голяма част вероятно не са били точно хуни. Подобни не...

Той не чете. Не чете дори това, което донася. Там има цяла глава с изводи, но той не я е чел. Иначе самочувствие има огромно, критикува и т. н., но самият той не покрива и минимални критерии. Нямам намерение да падам до нивото което ми предлагате. Чета, колкото имам време и мисля. Писах пак на Каза...

Това може ли да бъде един народ? До 681г българите имат известни царе, живеят в Тракия, Мизия, Илирия, Панония и част от Италия и се наричат БЪЛГАРИ. Изказано по този начин е пресилено и манипулативно. ДА почнем с титлата царе - евентуално можем да говорим за предводители, владетели, вождове. Царе ...

Ясно. Голямо губене на времето. Самата книга се казва "Сокровища хана Кубрата. Перещепинский клад" Естествено, че я имам, както и всеки нормален човек, интересувал се от темата. НИКЪДЕ в книгата няма директно твърдение, че в съкровището има съдове от 8 век. Има едно твърдение, че дръжки о...