Форумът на Thorn

boyko написа: ↑15 Ное 2023, 02:45 Публикация с претенции да обедини анадолската и понтийската хипотези за произхода на индоевропейския език. Платено в Science и коментар в The Conversation
Накратко това, което се разбира - възникват 6 000 г.пр.н.е в Ю Кавказ и се разделят на няколко ръкава, в това число към Анадола, степите на север и под въпрос - Иран и Индия.

Първото, с което трябва да започват такива "древни" хипотези, е общият произход на думите за "колело".

Кухулин 2.0 написа: ↑15 Ное 2023, 06:16

boyko написа: ↑15 Ное 2023, 02:45

Първото, с което трябва да започват такива "древни" хипотези, е общият произход на думите за "колело".

Това не е ли старо?
28 Jul 2023
Не знам защо Бойко сега го е изкарал.

Кухулин 2.0 написа: ↑15 Ное 2023, 06:16 Първото, с което трябва да започват такива "древни" хипотези, е общият произход на думите за "колело".

Прдполагам само, но ми се струва, че можеш да бъдеш и по-конкретен.

Tantin написа: ↑15 Ное 2023, 07:23 Не знам защо Бойко сега го е изкарал.

За старо - старо е. Но не помня да сме го коментирали тук. Ако сме - извинявам се! Дай линк да не ровя. Така и не мога да го намеря свободно, което е малко странно след 4 месеца.

В градът на маите Чичен ица е открита скулптирана глава от късния класически период
https://www.heritagedaily.com/2023/11/s ... tza/149200

boyko написа: ↑16 Ное 2023, 01:17

Tantin написа: ↑15 Ное 2023, 07:23 Не знам защо Бойко сега го е изкарал.

За старо - старо е. Но не помня да сме го коментирали тук. Ако сме - извинявам се! Дай линк да не ровя. Така и не мога да го намеря свободно, което е малко странно след 4 месеца.

Няма нужда да плащаш. Просто се регистрираш на сайта. Създаваш си безплатен акаунт. /AAAS ID (EMAIL ADDRESS)/
И после това ти позволява да гледаш повечето публикации.

Tantin написа: ↑16 Ное 2023, 01:46 Няма нужда да плащаш. Просто се регистрираш на сайта. Създаваш си безплатен акаунт. /AAAS ID (EMAIL ADDRESS)/
И после това ти позволява да гледаш повечето публикации.

Ами, при мен не става.

Това ми дава

Вероятно нещо не правя както трябва, но и друг път съм пробвал без успех. Пък и не вярвам по-интересните неща да ги пуснат безплатно. От какво ще печелят

boyko написа: ↑16 Ное 2023, 02:37

Tantin написа: ↑16 Ное 2023, 01:46 Няма нужда да плащаш. Просто се регистрираш на сайта. Създаваш си безплатен акаунт. /AAAS ID (EMAIL ADDRESS)/
И после това ти позволява да гледаш повечето публикации.

Ами, при мен не става.

Това ми дава

Вероятно нещо не правя както трябва, но и друг път съм пробвал без успех. Пък и не вярвам по-интересните неща да ги пуснат безплатно. От какво ще печелят

Специално за тая статия - достъпа е платен, така че и аз от моята регистрация виждам само малка част: абстракт изводи и резултати. Но пък за много други статии ми дава достъп, примерно за онези публикации по Южната Дъга на Лазаридис.
От доста време се говореше по тая публикация, но повечето коментари бяха че не става.

Tantin написа: ↑16 Ное 2023, 02:58 Специално за тая статия - достъпа е платен, така че и аз от моята регистрация виждам само малка част: абстракт изводи и резултати. Но пък за много други статии ми дава достъп, примерно за онези публикации по Южната Дъга на Лазаридис.
От доста време се говореше по тая публикация, но повечето коментари бяха че не става.

Ми не, Тантин-е, мисля, че се самозаблуждаваш нещо. Че и на мен ми запали фитилите да ти се връзвам на глупостите.
Тия части - абстракт, изводи и т.н. и аз ги виждам и без регистрация. Те се виждат винаги. Дори на платеното съдържание. Виждам и на Лазаридис Южната Дъга, Пак без регистрация, щото е със свободен достъп.
Изобщо тия, които са под free access се виждат от всички - със, без регистрация, няма значение. Цяла платена публикация няма как да видиш само с една регистрация. Кой тогава ще плаща? Всеки ще си направи една регистрация и айде, готов е.
Ама аз съм си виновен, че ти се водя по акъла ...

Че се амбицирАх и намерих все пак публикацията свободно чрез т.нар. партньорски достъп

https://www.science.org/stoken/author-t ... -1344/full

boyko написа: ↑16 Ное 2023, 01:09 Прдполагам само, но ми се струва, че можеш да бъдеш и по-конкретен.

Много пъти сме ги обсъждали тези неща и тук, и другаде. С две думи - археологически колелото се датира 3-4к пне, а индоевропейците имат обща наследствена лексика за него. Следователно разпадът на ПИЕ следва употребата на колелото, а не я предхожда. Дейвид Антъни има хубава книга по тези въпроси.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Horse ... d_Language

А лично аз, като много стар и вече отрекъл се фен на Анатолийската хипотеза, мога да ти дам един съвет: видиш ли някъде лингвистичен анализ чрез байесовска филогенеза, направо затваряй страницата.

boyko написа: ↑16 Ное 2023, 23:08

Tantin написа: ↑16 Ное 2023, 02:58 Специално за тая статия - достъпа е платен, така че и аз от моята регистрация виждам само малка част: абстракт изводи и резултати. Но пък за много други статии ми дава достъп, примерно за онези публикации по Южната Дъга на Лазаридис.
От доста време се говореше по тая публикация, но повечето коментари бяха че не става.

Ми не, Тантин-е, мисля, че се самозаблуждаваш нещо. Че и на мен ми запали фитилите да ти се връзвам на глупостите.
Тия части - абстракт, изводи и т.н. и аз ги виждам и без регистрация. Те се виждат винаги. Дори на платеното съдържание. Виждам и на Лазаридис Южната Дъга, Пак без регистрация, щото е със свободен достъп.
Изобщо тия, които са под free access се виждат от всички - със, без регистрация, няма значение. Цяла платена публикация няма как да видиш само с една регистрация. Кой тогава ще плаща? Всеки ще си направи една регистрация и айде, готов е.
Ама аз съм си виновен, че ти се водя по акъла ...

Глупава е тая статия дето ти си запали фитилите да я търсиш. Аз дори ти се учудих че писа за нея 5-6 месеца след като статията беше вече публикувана и излязоха един куп критики по тая публикация. Но ако все пак си намерил нещо интересно по тая статия то споделяй. Аз следя с интерес по твоите коментари. Моите коментари за съжаление не винаги са на ниво.. Но колкото можем и както се случи. Намам претенции като на оня сър-а.. Ти поне ме знаеш от доста време, така че подхождай със нужното количество скептицизъм.. Когато сложа нещо по-яко, знаеш как го правя, ще си отворя отделна тема и ще наслагам информация и доказателствата от 9 планини че и десетата.

В Норвегия са разкопали корабно погребение, но от около 700 г. Тоест, почти век преди началото на "Викингската епоха", което го и прави най-ранното корабно погребение в Скандинавия. Все пак, не е по-старо от известните англо-саксонски погребения, включително Сътън Ху, които са от края на VI - началото на VII век.

https://www.ancient-origins.net/news-hi ... al-0019808

Огромна мозайка в Кападокия. Вече са разкрити около 600 кв. м. от нея, за съжаление геометрични мотиви, а не фигури. Най-голямата въобще вила в Кападикия, някъде в Ореншехир, близо до Кайсери, бившата Цезарея Кападокийска. IV век. 33 стаи!











https://arkeonews.net/the-largest-floor ... re-meters/
https://naked-science.ru/community/902032

Открили са повече от 100 обекта, принадлежащи на сложно общество в Панония от периода 1 500 - 1 200 г.п.н.е. и намиращи се на разстояние до 5 км един от друг. Наричат ги Група места на Тиса (TSG). Използвали са сателитни изображения и въздушна фотография. Според авторите някои от обектите засенчват по размер съвременните им цитадели и укрепления на хети, микенци или египтяни и е малко вероятно да не са били под единна власт. Всичко е рухнало около 1 200 г.п.н.е. Баш когато по на юг се появява вълна индоевропейци, морски народи ...

https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0288750

boyko написа: ↑21 Ное 2023, 06:09 Открили са повече от 100 обекта, принадлежащи на сложно общество в Панония от периода 1 500 - 1 200 г.п.н.е. и намиращи се на разстояние до 5 км един от друг. Наричат ги Група места на Тиса (TSG). Използвали са сателитни изображения и въздушна фотография. Според авторите някои от обектите засенчват по размер съвременните им цитадели и укрепления на хети, микенци или египтяни и е малко вероятно да не са били под единна власт. Всичко е рухнало около 1 200 г.п.н.е. Баш когато по на юг се появява вълна индоевропейци, морски народи ...

https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0288750

Интересно. Част от това общество в Панония и по-точно Банат са били и хората от Мокрин и околностите, които са генетически подобни на днешните българи.

Екип на мюнстерския университет са открили архива на античния град Долихе, днешен Дюлюк в Турция. За съжаление не архива, а останките му. Има над 2000 глинени печата и отпечатъци, които са били на документите.





https://www.thehistoryblog.com/archives/68837
https://www.uni-muenster.de/news/view.php?cmdid=13709

След феноменалната находка на десетки бронзови римско-етруски статуи в Сан Кашиано деи бани в Тоскана, близо до Сиена, за която писах вече тук: viewtopic.php?p=1443#p1443 , откритията продължават. Сега е намерена мраморна статуя на Аполон Савроктон, т. е. гущероубиеца, която е копие на някаква известна скулптура на известния класически гръцки скулптур Праксител.





Такива копия са запазени няколко десетки, скулптурата е била много популярна.

Нещо такова:



Друго интересно откритие е двуезичен надпис на олтар от травертин, посветен на свещените топли извори. Той на латински и етруски и от I век. Етруските ткстове по принцип са редки, а по онова време етруският постепенно се замества от латинския и това е един от най-късните етруски надписи.





https://www.thehistoryblog.com/archives/68815

Император Elagabalus бил трансджендър - Museum reclassifies Roman emperor as trans woman - https://www.msn.com/en-us/news/world/mu ... r-AA1kiGix

Бил е тотален извратеняк във всички смисли, не само в сексуален.