Форумът на Thorn

1921. Най-голямата империя в историята.

Thorn написа: ↑23 Яну 2026, 21:31

Най-ярки са Франция и Япония. Французите се забавляват по цяла нощ, а японците работят яко и по нощите...

Thorn написа: ↑23 Яну 2026, 21:50

1921. Най-голямата империя в историята.

Близо четвърт от територията на планетата (24%).

Севтополис

Луизиана е била учудващо (поне за мен) неизползвана/неглижирана от Франция и французите. В най-южната част е имало няколко хиляди европейци и няколко десетки хиляди роби и това е всичко за цели 120 години. Дефакто си е било индианска територия. Англия и Испания също не се възползват от тези територии след войната с Франция.

Amazon написа: ↑08 Фев 2026, 14:33 Луизиана е била учудващо (поне за мен) неизползвана/неглижирана от Франция и французите. В най-южната част е имало няколко хиляди европейци и няколко десетки хиляди роби и това е всичко за цели 120 години. Дефакто си е било индианска територия. Англия и Испания също не се възползват от тези територии след войната с Франция.

Фундаментално различни колониални системи.

Англичаните раздават лицензи/харти (charters) за това частни компании да колонизират. Идеята на колониите в Северна Америка е да са заселнически тип - местиш население, започват да се занимаваш със земеделие, лов, търговия, занаяти. Създаваш нови села/градове. Кандидати за заселване има бая - от обеднели благородници, през обезземлени селяни, та до преследвани религиозни малцинства. Английската корона не спира никого.

За французите основното е да има търговия. Правиш търговски постове, пращаш търговци, трапери, чат-пат някой свещеник. Имаш търговска мрежа. Някои по-големи търговски постове стават градове. Всичко, обаче се движи по командно-административен път, защото Франция е абсолютна монархия. Заселването в Северна Америка не е свободно или айде, с много условности е. Масови изселнически вълни няма. Населението е ценно и се държи във Франция.

Съвсем отделен е фактът, че климатът в Квебек е един, а във Вирджиния е друг.

В резултат (и не само на тези неща), преди да започне Седемгодишната война във френската Северна Америка живеят към 60 - 70 000 французи, а в британската Северна Америка към 1,5 млн.

1951 написа: ↑10 Фев 2026, 00:45 Съвсем отделен е фактът, че климатът в Квебек е един, а във Вирджиния е друг.

Много хубаво описано, само тази точка не знам дали има тежест. Бях чел, че най-голямата раждаемост и оцеляемост на децата е на север, в Нова Англия. Като причини се посочваше липсата на комари и богатата морска храна. От себе си бих добавил и изобилието на дивеч, което е факт дори днес. От тям идва прякора на единия долар “buck” - кожата на един елен. Сега дали кожата е струвала точно един долар не е ясно, но така е останало.

Другото е че зимите във Вирджиния, особено навътре могат да са предизивикателство, особено при това с което са разполагали през 18-ти век. Не звучи логично за щат толкова на юг, но онзи ден когато при мен го даваха да се чувства -30, долу беше само с 5 градуса по-топло.

Луизиана е била френска само на картата. Имало е един град - Нувель Орлеан, няколко застреляни фортчета като Сан Луи и толкова. Сиусите в прерията не са и подозирали, че са поданици на Наполеон.

Thorn написа: ↑02 Мар 2026, 01:26

През 1969 г. Германия не е една държава. Там демографските процеси са коренно различни.

За България причината е една и си има име - гарсониера.

Amazon написа: ↑03 Мар 2026, 14:12 За България причината е една и си има име - гарсониера.

Причината за какво? За датата на картата са по-скоро ергенския данък и абортите.

Причината на са битовите условия. причината е повече от ясна - равноправието на жените.

Thorn написа: ↑03 Мар 2026, 22:25 Причината на са битовите условия. причината е повече от ясна - равноправието на жените.

Ако имаш предвид ниската плодовитост, то не е виновно равноправието, а високите права като цяло. И по-точно правото да не раждат. Виж например демографските процеси в Румъния. А и в България през 70-те.

Кухулин 2.0 написа: ↑03 Мар 2026, 19:32

Amazon написа: ↑03 Мар 2026, 14:12 За България причината е една и си има име - гарсониера.

Причината за какво? За датата на картата са по-скоро ергенския данък и абортите.

За абортите съм чел, че оказват огромно влияние за срива на раждаемостта в СССР. За България не знам кога ги разрешават/стават достъпни, може да е същото. Аз имах предвид, че да се отглежда дори едно дете в гарсониера, е мъка и престъпление. А близо една трета от семействата в градовете бяха в нещо подобно.

Да не мислиш, че когато е имало по десет деца са живеели в палати и разкош? Гледай снимки от следвоенна Западна Европа - беднития, мизерия и десет деца, родени при това не в болницата, а вкъщи.

Thorn написа: ↑04 Мар 2026, 17:56 Да не мислиш, че когато е имало по десет деца са живеели в палати и разкош? Гледай снимки от следвоенна Западна Европа - беднития, мизерия и десет деца, родени при това не в болницата, а вкъщи.

Мисля, че на хора които биха имали деца, ефективно им е отнета тази възможност. Също така мисля, че бедна къща с двор, не е същото като гарсониера, или боксониера, или дори “двустаен”(дето има само една стая), като иде реч за лично пространство и място за игра.