Форумът на Thorn

Някъде мярках, че само онези с баща сапиенс и майка неандерталка са безплодни, кой знае защо. Но не намирам къде.

Thorn написа: ↑03 Юли 2023, 19:11 Но не намирам къде.

И аз не намирам къде беше, а май го обсъждахме тук, в този форум.

12:00

И сред животните хибридите не са 100% нефертилни.
Специално сред катърите се случва да има бремемност, но не мога да си спомня какъв трябваше да бъде бащата.
При тигроните и лигърите, женските също често са фертилни
По спомени, май мъжките хибриди нямат късмет и са стерилни при всички хибриди.

Изследване на пръчка, използвана за лов от хайделберги/неадерталци преди 300 000 г. в днешна Германия, показва сложни техники за обработка на дървото като рязане, шлайфане, изстъргване, отстраняване на кората, издълбаване в аеродинамична форма, третиране, за да се избегне напукване/изкривяване и т.н. Твърдят, че двуострата пръчка 77 см. била хвърляна подобно на бумеранг при лов на малки животни и птици, и че можела да се ползва дори от деца. Честно казано, не изглежда впечатляващо, но явно е вършила работа щом са влагали толкова труд.



https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0287719

На остров Ява са намерили два детски млечни зъба. Единият е на сапиенс поне на 60 хил. години, а другият - на по-древен вид, вероятно изключително късен еректус, вероятно на около 80 хил. години. Или като се ма предвид, че това е Ява, спокойно може да кажем късен питекантроп. Разделя ги голам слой вулканична пепел - уж от Тоба.

Пещерата се казва Сонг Терус



https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub

https://nplus1.ru/news/2023/07/31/two-molars-from-java


Сапиенсът е доста стар, но не извън очакваното. Но еректусът? /въпросителна, защото не са секвенирали ДНК, а са гледали морфологията на зъба/ е изумително млад! Изумително!

Коментари по повод тази публикация: https://www.nature.com/articles/s41586-022-05283-y
Разгледани са около 80-тина нови генетични данни за неандерталците.

В Северна Турция, на находището Çorakyerler през 2015 са намерени кости, които сега в статия на канадски и турски учени се описват като останки на нов вид хоминин, т. е. член на биологичната група която включва хората, сегашните човекоподобни маймуни и вече измрелите древни хора и древни човекоподобни маймуни. Нарекли го Anadoluvius turkae


Става дума за доста едър примат - 50-60 кг. ,който е живял преди 8,7 млн. години. Съдейки по зъбите се е хранел с грудки и корени и очевидно е прекарвал доста време на земята. Интересното е, че по онова време местността доста е напомняла африканска савана. открити територии, изобилстващи с древни слонове, носорози, хиени, зебри и големи котки.

Находката подкрепяла хипотезата, че родина на човекоподобните маймуни не е Африка, а Средиземноморието, откъдето те са заселили черния континент и там са еволюционирали доавстралопитеци, ранни хора и прочие маймуночовеци.

https://www.eurekalert.org/news-releases/999392
https://naked-science.ru/article/anthro ... ih-gominin

Оригиналната статия в Сайънс

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq7487

Изследвали са 3254 днешни геноми. Установили са "бутилково гърло" преди 930 000 до 813000 години, като популацията тогава е била от около 1280 размножаващи се индивиди. До възстановяването са минали около 117 хил. години.

Това било най-тясното бутилково гърло от всички, които човечеството е преживявало.





https://naked-science.ru/article/anthro ... r-bottlene - в тази статия свързват ботълнека с някакъв астероид отпреди 790-770 хил. години.

Ето този:

A huge meteorite smashed into Earth nearly 800,000 years ago. We may have finally found the crater
https://edition.cnn.com/2020/01/08/asia ... index.html

Ако правилно съм разбрал публикацията, от Тел Авивския университет май са открили топлата вода в изследване сравняващо използваните оръжия и размера на плячката през палеолита. Свързано е с други две проучвания на същия екип, в които се оказало, че според данни от археологически обекти, датиращи от преди 1 500 000 до 20 000 год. доминиращият вид плячка в началото на периода е 12 тонен слон, а в края - 20 килограмова газела. Освен това средното тегло на ловуваните животните преди милион години е било 3 тона, а преди 20 000 г. - 50 кг. Въз основа на всичко това изказват хипотезата, че постепенното изчезване на едрите животни е принудило човеците да ловуват все по-дребен и бърз дивеч, което пък развило когнитивните им способности, за да си правят все по-сложни оръжия. И те ти еволюция. Твърдят, че досега такава теория няма.
Явно не четат бг форуми, защото аз си спомням ясно, че темите за мегафауната, изчезването и, адаптацията към това и т.н. доста нашироко сме ги коментирали в Наука-та и в общи линии стигнахме до същите прозрения. Както и да е, публикацията:
https://www.mdpi.com/2571-550X/6/3/46

Открили са голям обект на палеолитно пещерно изкуство с повече от 100 изображения в Cueva Dones, близо до Валенсия. Смятат, че са на най-малко 24 000 г. Любопитното е, че местни и спелеолози отдавна знаят за 500 метровата пещера, но съществуването на палеолитни рисунки не е било забелязано. Почнали са работа още 2021, сега излиза публикацията. Рисувано е предимно с глина, което е рядкост, но има и разнообразие от други техники. По-точно рядкост е запазването на рисунки от глина, която изсъхва и се рони от стените, но в случая специфичните условия на мястото са съхранили изображенията. Изследванията са на ранен етап и все още има доста за проучване и документиране, така че е много вероятно да разкрият още изкуство през следващите години.



https://www.cambridge.org/core/journals ... CB85856DEC

Още едно изследване. Каменните сфероиди, правени от ранните хоминини и откривани на различни места по света, са умишлено създавани. Поне тези 150 от обекта Ubeidiya, на 1.4 милиона год, днешен Израел. Не е ясно за какво точно са ползвани, но геометрията на камъните, възстановена чрез 3D анализ показвал това. Предположенията са от оръжие до ... естетика. Неизвестно е и коя точно линия от хоминините ги е правела като най-ранните са на 2 милиона год. от Танзания. Доколкото разбрах, в природата не се срещали сферични камъни, например ошлайфани от река. Гладки да, но не и сферични, а явно точно такива са им трябвали за нещо на нашите предци. Освен ако не са случаен продукт от друга дейност. Например маймунека да е чупил кости или ядки с най-острия край на камъка, като се изтъпи - обръщал откъм друг ръб и така постепенно да се е офармила сфера. А що просто не е взел друг остър камък, ми се е мъчил да го върти тоя? От друга страна, ако е за оръжие, за хвърляне да речем - не е ли по-логично да мята остри предмети, за да поразяват повече. Не знам, не че е невъзможно, ама малко неубедително ми се виждат и двата варианта. Артистичната идея пък хептен невероятна изглежда като за отпреди 2 милиона год.







https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... sos.230671

В Замбия са намерили две дървени греди, за които се смята, че са били обработвани с каменни сечива, и които вероятно са били свързани една с друга. Възрастта им е поне 476 000 години.

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06557-9

Изпревари ме. При това тогава сапиенси още не е имало.

По едно време писахме за морските пътешествия на ранните хора. Явно две дървета са могли да навържат за сал.

Череп на 300 хил. години от китайската пещера Хуалондун (Hualongdong) в провинциа Анхой може би принадлежи на неизвестен досега вид древни хора.



https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub

https://naked-science.ru/article/anthro ... mo-species

Кутия с артефакти се оказва съкровищница от неандерталски кости. Дареният през 1986 г. от любител-палеонтолог на испански музей контейнер не бил проучван до 2020 г. Оказало се, че съдържа 53 кости от поне три индивида - неадерталка и две деца на 11/12 и 7/8 г. По описание на находката от дарителя разровили и край пещерата Cova Simanya край Барселона и открили и мъдрец, принадлежал на някой от тримата. Датират костите на 50 000 год. и се опитват да извлекат годна ДНК.



https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 30707/full

Костенки, обща информация за палеолитното селище.