Форумът на Thorn

Svetoslav Stamov
oontSserdp
2
1
75u
e
t
ltta
:
0
u434
a
i0
0
A
a13

8
9
8
i1
 

2i
M
h

th
c
D
gff

e
,
cf
b
e
1cf
r
8
5
39
3
2
m
·
Уважаеми приятели. Резултатите от анализите на прабългарските геноми са готови отдавна. Българското общество и българската историческа общност заслужават да научат поне мъничко. Резултатите са скандални. Аз не мога да ги дискутирам и представям директно тук, преди да има публикация. Но е редно да ви намекна за какво иде реч. Мине се не мине и украинци или руснаци изровят костите на някой годзил от миграционния период в понтийската степ с 30% далечен изток и обявят - "аха, прабългарин!". По кръговата логика, че ако индивид в Понта има 30% далечен изток, той не може да е друг, освен прабългарин, защото за прабългарите "се знае", че трябва да имат поне 30% а най - добре 100% далечен изток. Откъде се "знае"? Отникъде. Как може да се докаже такова нещо? Ами генетично. А ако се намери някой без далечен изток? Ами лесна работа, следователно не е прабългарин, дори да е от погребение, считано за прабългарско. Т.е. за да е прабългарин трябва да има далечен изток, иначе не е прабългарин по дефиниция. По дефиниция от кого? От очакванията и пред-убежденията. Но да нагласяме етническото етикиране според очаквания и предварителни убеждения е впрягане на каруцата пред коня - кръгова логика: щом някой няма далечен изток, той не е бил прабългарин.
А да ви питам, как се доказва далечен изток? Ами с генетика се доказва. Т.е. за да проверим има ли далечен изток в прабългарин трябва генетичен анализ. Обаче ако същия анализ не открие такъв, значи това не е прабългарин, не може да е.
Чакайте, ама как се доказва далечен изток? Ами с генетичен анализ се доказва. Ама ако генетичния анализ покаже, че прабългарина няма далечен изток? Значи това не е прабългарин. Виждате ли кръговата логика, в която изпаднах в последните редове?
Мога да се въртя до безкрай в нея и няма да мръдна и крачка напред, плътно в кръг.
Така се върти от десетилетия прабългаристиката и лошото е, че продължава да се върти и днес - и не му се вижда края. Днес обаче, за разлика от руските и украинските екипи, които ровят годзили из Понта и "мислят, че са прабългари" - че ги и публикуват, "мислите" си, ние не мислим - ние *знаем*, че образците ни са прабългари - от Плиска, от Преслав, от Върбяне, от Ножарево, от десетки първобългарски некрополи от Аспарухово време, на хората, основали държавата ни. Образците са изследвани, над сто от тях. Обществото трябва да има идея за резутатите - прабългарите нямат далекоизточен компонент.
Учили са ни, че ПБ били 5% от популацията, шепа хора, а ние, съвременните българи, произлизаме от "останалите". Откъде се е взела тази теза? Тя е отровна. Обожавана е от руснаци, сърби и турци. За турците и руснаците тя е кеф и цели да внуши - вие сте едни славяни, които никога не сте имали собствена държава.
Вас винаги са ви владели турци - още от основаването ви през 681-а, вас са ви владели турци, прабългарите, а те са турци и значи всичките ви царе и веломожи са били турци, от ден едно сте под турско владичество, първо на булхари, първа класа тюрки, после на кумани, пак тюрки и накрая на отоманските султани - все сте били рая на турци, от 681-а насам. Даже езика не сте им научили, та шпрехате по славянски - това много се харесва и на руснаци, и на сърби; според сръбската историография, българите (днешните) са едни сърби, но от България, сърбо-слави, попаднали под турското робство "на прабългарите" още през 681-а, когато горките български сърби били завзети от "бугрите тюрко-татари" и те още не могат да се осъзнаят, горките, че и името са им взели, а са само едни сърби, заробени от бугрите на Аспарух, Крум и други тюркски господари.
Най-токсичната идея, автохтонската, че няма българи нито славяни, а всички съвременни българи са едни трако-власи, напълно ни отделя от 2-те български царства и ги прави чужди, превръщайки съвременните българи в бездържавен народ парий, дефакто без държавност до 1878-а, нямащ нищо общо с империите на българо-славяните, тоест със себе си, защото съвременният българин всъщност е някакси трако-гръко-влах, който е получил амнезия от 2500 години насам и ходи като хамав, без да разбира къде се намира, е обожавана от румънци и гърци - няма ги бесните комплекси на румънците в тая версия, а гърците виждат в това тактика да елиминират българското у българите поетапно - първо да им обяснят, че са траки, а по-късно, след десетилетия да им обяснят, че траките са всъщност древни гърци. Така се е постъпвало в дебългаризацията на българите в румънските и македонските земи - поетапно, с многостъпкова смяна на наратива, а не отведнъж.
За руснаците сме патетични славяни, смесени с деградирали траки, попаднали в тюркската империя на Аспарух, така, както както те, руснаците, са яли калая на татарите; нникакви букви, никакви кирилици, никакви библии - никаква българска империя - объркани деградиралии славяни, под камшика на прабългарите.Аз не виждам разлика в историографските наративи на руснаци, турци и сърби. Не забравяйте - историята е идеология. Ако някой ви каже че е наука, умрете от смях; историята е най-идеологическата наука - тя е всичко, най-важното за съществуването на един етнос и за поведението му и като такава е отдавна в ръцете на политиците, не на историците - парадокс, историците са често или дори винаги учени, но историята не е наука.
Не знам кога и дали ще бъдат публикувани резултатите от низследването ни. Няколко въпроса и отговора: Кой е най близкия генетично народ до аспаруховите българи? Отговор - съвременните българи (сн. 1, евклидови дистанции калкулирани върху измерения 1,2, и 3 на принципен компонентен анализ със СмартПСА.). А на кого са потомци съвременните българи? На аспаруховите прабългари + смесената популация на източната риимска империя от българските земи в предходната епоха. Евклидовите дистанции са една микроскопична част от палеогеномнияв анализ и далеч не показват цялата картина. Те показват едно нищо - но дори това "нищо" крещи. Какво крещи? Това от снимката. По принцип българинът блокира и се почват едни бълнувания, ако види някаква генетична калкулация или карта. Колкото го няма, съвзем изчезва и се почва страшно бълнуване и ломотене. Както и да е, честита нова година.
Един ден и българите ще си отидат, като много други, но при колективните идентичности първо умира колективния дух, духът, тялото умира после. Не знам дали вече не сме в тази фаза - тяло без дух, която гледа данните от палеогеномните изследвания, които и казват, че е наследник основно на прабългарите и мига. Наздраве.

(добавям го това мнение тука, щото по фейсбуците може да си ги изтрият и поправят както им падне, а добре е написаното да остава някъде)