Любопитно за Първата световна война

[Thorn]

Миниатюри на тема ПСВ от Анди Белси.










https://fishki.net/3975656-potrjasajuwi ... y-9982021/

[Thorn]

[Thorn]

[Thorn]

Британски танк е взел на буксир 150 мм германско оръдие.

[Thorn]

Преди и след войната. Англия.

[Amazon]

Практически цял батальон изличен от земята вероятно в една битка. В някой отношения Голямата Война е по-жестока към войниците, отколкото продължението и.

[Thorn]

Адската месомелачка на Западния фронт е нехарактерна за ВСВ. Може би само Ржев, Сталинград и касапницата на подстъпите към Ленинград са сравними.

[Thorn]

Armed forces mobilized and casualties in World War I*
*As reported by the U.S. War Department in February 1924. U.S. casualties as amended by the Statistical Services Center, Office of the Secretary of Defense, Nov. 7, 1957.
country total mobilized forces killed and died wounded prisoners and missing total casualties percentage of mobilized forces in casualties
Allied and Associated Powers
Russia 12,000,000 1,700,000 4,950,000 2,500,000 9,150,000 76.3
British Empire 8,904,467 908,371 2,090,212 191,652 3,190,235 35.8
France 8,410,000 1,357,800 4,266,000 537,000 6,160,800 73.3
Italy 5,615,000 650,000 947,000 600,000 2,197,000 39.1
United States 4,355,000 116,516 204,002 4,500 323,018 8.1
Japan 800,000 300 907 3 1,210 0.2
Romania 750,000 335,706 120,000 80,000 535,706 71.4
Serbia 707,343 45,000 133,148 152,958 331,106 46.8
Belgium 267,000 13,716 44,686 34,659 93,061 34.9
Greece 230,000 5,000 21,000 1,000 27,000 11.7
Portugal 100,000 7,222 13,751 12,318 33,291 33.3
Montenegro 50,000 3,000 10,000 7,000 20,000 40.0
total 42,188,810 5,142,631 12,800,706 4,121,090 22,064,427 52.3
Central Powers
Germany 11,000,000 1,773,700 4,216,058 1,152,800 7,142,558 64.9
Austria-Hungary 7,800,000 1,200,000 3,620,000 2,200,000 7,020,000 90.0
Turkey 2,850,000 325,000 400,000 250,000 975,000 34.2
Bulgaria 1,200,000 87,500 152,390 27,029 266,919 22.2
total 22,850,000 3,386,200 8,388,448 3,629,829 15,404,477 67.4
Grand total 65,038,810 8,528,831 21,189,154 7,750,919 37,468,904 57.5


България е минала доста леко и се е предала при доста ниски военни загуби.

[1951]

Преди няколко години от ДВИА се опитаха (и мисля, че успяха) да компилират всички възможни източници и да направят максимално точен списък със загиналите български войници през ПСВ. В списъка има 87 854 имена.
Въпросът е, че в тази бройка не влизат безследно изчезналите.
От ДВИА бяха направили следната уговорка, когато публикуваха своя списък със загиналите:

"По бойните полета са оставили костите си и голям брой български военнослужещи, чиито имена не са установени. Според списъците с гробни места в селища и пунктове от театъра на военни действия на 1-ва, 2-ра, 3-та, 4-та и 11-а армия, Македонската и Моравска военноинспекционна област, в единични и общи гробове са положени тленните останки на над 4475 безименни герои, а в други 46 общи гробове – неизвестен брой войници и сержанти с неустановени имена."

Та, реалният брой на загиналите вероятно гони (а може и да прехвърля) 100 000. На фона на 1,2 млн. мобилизирани и население от около 4,5 млн., не мисля че загубите са ниски.

[Thorn]

Явно данните се различават. Въпреки това все пак българската армия е имала относително по-малко устойчивост. Колкото и да се гордеем с Дойран или Завоя на Черна, това са си локални битки, не представляващи и бледо сравнение с ада на Сома или на Вердюн. И като резултат един срвнително редови пробив на Добро поле води до психологическо пречупване.

[1951]

Темата за пробива при Добро поле е дълга, широка и дълбока. Бистри се от повече от век, няма да се избистри скоро, особено предвид ура патриотизма, който е обхванал повечето изследвания на тема българското участие в ПСВ.

Личното ми мнение е, че към онзи момент се търси повод да се сключи примирие с Антантата и пробивът на 15 септември е добър повод. Да не забравяме, че в политическата класа витае едно почти религиозно вярване в Четиринадесетте точки на Уилсън. Реално, войната вече е загубена и то по напълно конкретни причини - Западният фронт е непоправимо пробит. А у нас всички повтарят, че ние сме второстепенен фронт и всичко ще се реши на Западния фронт.

Та за това пречупване, най-вече в умовете на военното и политическото ръководство на страната, си има конкретни причини. Ако пробивът бе станал през 1917 г., например, щяха да го запушат бързо, а вероятно да минат и в контраатака.

[Thorn]

Не бих казал повод. Реално армията, поне на участъка около Добро поле е психологически пречупена. Не само че се разбягва, ами започва и метеж. България, разчитайки на уилсъновите точки разчита на по-добри условия за примирие и мир, и макар и да роптаят, но те не са особено тежки. Реално спрямо предвоенните граници Сърбия взема три погранични градчета, Румъния - нищо, а и Гърция първоначално почти нищо. Загубата на Западна Тракия към този момент не е предопределена, тя се оформя по-късно и на други основания.

Разбира се, да се смята, че след поражение някакви "принципи" за самоопределение ще позволят да се задържи Македония и Добруджа би било пълна наивност.

Колкото до непоправимо пробит Западен фронт, към втората половина на септември това още не е така. Германците по това време успяват да все още да запушат всеки пробив, но да - пробиват ге непрекъснато и от два месеца отстъпват. То е ясно още от провала на пролетното настъпление, че войната е загубена.

[Thorn]

А у нас всички повтарят, че ние сме второстепенен фронт ......

В най-добрия случай третостепенен. След Източния.

[Thorn]

Германски войник с полски евреи през 1915 г. Като се има предвид младата му възраст, не е изключено същият след четвърт век да се занимава с изпращането на тези дечица в Аушвиц.

[Thorn]

Пропагандна картинка.

[Thorn]

zebra.jpg (130.48 KiB) Преглеждано 4215 пъти

1915. Германски войник в Африка и местен наемник аскар. И зебра.

[Thorn]

Абе през ПСВ имало ли е газови снаряди за калибъра 75-76 мм? Замислих се, че френските Сен Шамон имат 75 мм оръдие и ако има биха могли да стрелят и с това. Танк с газови снаряди?

[Thorn]

снаряжение на британски войник Сома 1916

soma 1916.jpg (120.06 KiB) Преглеждано 4078 пъти

[Amazon]

Интересно, че са им се полагали само по 25 патрона. Това са две и половина зареждания на Енфийлда, който събира две пачки. Не че при атак при Сом и това са можели да изстрелят, но в някой случаи е трябвало и да се закрепят някъде.

[1951]

Стандартното обмундирование на британския пехотинец от периода му е позволявало да носи 150 патрона в себе си.

Повече, ето тук:
https://talesfromthesupplydepot.blog/20 ... 8-pattern/